Fakulteta za humanistiko Univerze v Novi Gorici Nazaj v seznam del
Slovenistika - prva stopnja
Seminar pri predmetu Računalništvo za filologe (P. Jakopin)
Odlomek z začetka dela: Lewis Carroll: Aličine prigode v Čudežni deželi
Lewis Carroll:
Aličine prigode v Čudežni deželi
V topli zlati popoldan
Že čolnič naš drsi,
V deželo domišljije pač
Otrokom se mudi,
Z očmi uprtimi v daljavo
Vse čudno se jim zdi.
V sanjavi dan, neskončno tih,
Že Trije pridrve,
Da pravljico, kričijo vsi,
si zdaj takoj žele.
Kako naj moj ubogi glas
Se proti Trem upre?
Pa Prvi pravi - kar začni!
Je Drugi bolj prijazen -
Da le veliko bo norčij!
A Tretji je porazen,
Še preden zgodba se prične,
že hoče vedeti vse.
Potem nenadoma so mirni,
Odprtih ust sledijo
deklici v deželo čudno,
Kjer živali govorijo,
Potihem mi verjamejo,
Da to res se je zgodilo.
In vedno, ko vodnjak se mojih
Misli osuši,
In rečem jim: ostalo jutri,
Odkimajo mi glave tri.
Je danes jutri, mi najmlajši
Smelo zakriči.
Tako Dežela Čudežna,
počasi je nastala,
tako je čudna zgodba naša
se nit za nitjo stkala,
tako se vsa vesela družba
je domov podala.
Bel venček vzemi, Alica,
In zgodbo vpleti vanj,
Položi z lahno jo roko
V spominov polni panj,
Zakleni jo v skrinjico
Otroških skritih sanj.
I. POGLAVJE
NAVZDOL PO ZAJČJI LUKNJI
Alica je postala zelo utrujena od sedenja v
sestrinem naročju na rečnem bregu in od tega, da ni imela
kaj početi: nekajkrat je poškilila v knjigo, ki jo je
brala sestra, vendar v njej ni bilo ne slik, ne dvogovorov
in Alica je pomislila: »Le kaj naj počnem s knjigo, v
kateri ni ne slik, ne dvogovorov?« In tako je v mislih
ravno premlevala (kot je pač najbolje mogla, kajti dan je
bil vroč in počutila se je zelo zaspano), če je vredno
truda, da vstane in začne nabirati marjetice, ko je
nenadoma tik mimo nje pritekel Beli Zajček z rožnatimi
očmi.
V tem ni bilo nič /tako zelo/ nenavadnega; Alici
se ni zdelo tudi prav nič čudno, ko je zaslišala, da si je
Zajček zamrmral: »Ojoj, ojoj, prepozen bom!« (ko je o tem
razmišljala kasneje, se ji je zazdelo, da bi se temu
pravzaprav morala začuditi, vendar pa se je takrat zdelo
vse tako naravno); ko pa je Zajček potegnil iz žepa
svojega telovnička pravo uro, pogledal nanjo in odhitel
dalje, je Alica skočila pokonci. Prešinilo jo je, da še
nikoli poprej ni videla, da bi zajec nosil telovnik ali
žepno uro, in od radovednosti je kar zažarela. Stekla je
čez polje za zajčkom in na srečo ravno še ujela, kako se
je pognal v veliko zajčjo luknjo pod živo mejo.
Že v naslednjem trenutku je vanjo skočila tudi
Alica, ne da bi tudi za hip premišljala, kako neki bo
prišla nazaj ven. Zajčja luknja je nekaj časa peljala
naravnost kot tunel, nenadoma pa se je strmo spustila
navzdol, tako nenadoma, da Alica ni utegnila niti
pomisliti, da bi se ustavila, ko je že začela padati po
zelo globokem vodnjaku.
Bodisi da je bil vodnjak zelo globok ali pa je
Alica padala tako počasi, vsekakor je imela dovolj časa,
da se je razgledovala in ugibala, kaj se bo zdaj zgodilo.
Najprej je skušala pogledati navzdol, da bi razločila,
čemu se bliža, vendar pa je bilo v luknji pretemno. Potem
je pogledala še okrog sebe in opazila, da so stene polne
omaric in knjižnih polic, tu in tam pa so na kljukah
viseli zemljevidi in slike. Medtem ko je padala, je z ene
izmed polic vzela lonček, na katerem je pisalo »POMARANČNA
MARMELADA«, vendar je bil na njeno veliko razočaranje
prazen. Vseeno ga ni hotela kar tako odvreči, da ne bi
koga poškodovala, zato ga je odložila na polico, ki je
ravno šla mimo. »No!« je pomislila Alica sama pri sebi. »V
primerjavi s temle padcem se zdi prekopicevanje po
stopnicah pravi mačji kašelj! Zdaj ne bi niti pisnila, pa
tudi če bi se skotalila z vrha naše strehe. Kako pogumna
se bom zdela vsem doma!« (In verjetno je imela tudi prav.)
Dol in dol in dol. Mar ne bo padanja nikoli
konec? »Prav zanima me, kako globoko sem že padla?« ja
glasno rekla Alica. »Verjetno sem že prav blizu središča
Zemlje. Poglejmo: to bi bilo štiri tisoč kilometrov
globoko, se mi zdi,« (kajti Alica se je pri pouku v šoli
naučila veliko reči, in čeprav to ni bila ravno najboljša
priložnost za razkazovanje znanja, saj ni bilo nikogar, ki
bi jo poslušal, se ji je ponavljanje vseeno zdelo
koristno) »da, to bi morala biti približno prava razdalja,
vendar pa - kakšna je potem zemljepisna širina in
dolžina?« (Alica ni imela pojma, kaj je to zemljepisna
širina, in še manj kaj zemljepisna dolžina, vendar pa sta
se ji obe besedi zdeli na moč imenitni.) Potem pa je znova
začela. »Zanima me, če bom padla skozi Zemljo! Kako
zabavno bi bilo priti med ljudi, ki hodijo po glavah!
Mislim, da so to antipidi,« (tokrat je bila prav vesela,
da ni bilo nikogar blizu, saj se ji beseda ni zdela ravno
pravilna), »vendar jih bom morala vprašati po imenu
njihove države. Oprostite, gospa, je to Nova Zelandija ali
Avstralija?« (pri tem se je skušala pokloniti, si
predstavljate, kar med padanjem!) »In za kakšno nevednico
bi me imela! Ne, ne bom spraševala, mogoče bo kje
napisano.«
Dol in dol in dol. Ker ni imela kaj početi, je
Alica spet začela govoriti. »Dina me bo nocoj zelo
pogrešala,« (Dina je bilo ime muci.) »Upam, da se bodo o
čaju spomnili na njeno skodelico mleka. Ljuba Dina, ko bi
bila zdaj tu z mano! Na žalost v zraku ni mišk, vendar bi
mogoče lahko ujela netopirja, in ta je skoraj kot miš,
veš. Vendar pa - a mačke sploh jedo netopirje?« In Alica
je nekako zaspano nadaljevala: »A jedo mačke netopirje?,«
včasih pa: »A jedo netopirji mačke?«. Ker ni mogla
odgovoriti, ji je bilo pač vseeno, kako je zastavila
vprašanje. Čutila je, da bo vsak hip zadremala, in je
ravno pričela sanjati, kako sprašuje Dino: »No, Dina, po
pravici mi povej: si že kdaj videla netopirja?«, ko je
nenadoma - top, top - pristala na kupu suhega listja in
padca je bilo konec.
Alica se ni niti malo udarila in je nemudoma
skočila na noge. Pogledala je navzgor, vendar je bilo vse
temno. Pred njo je bil še en dolg prehod in lahko je še
videla Belega Zajčka, kako hiti po njem. Izgubiti ni smela
niti trenutka - Alica je poletela kot veter in ko je
Zajček zavil okoli vogala, je še slišala, da si je
zamrmral: »O, pri mojih uhljih in brkih, kako pozno je
že!« Ko pa je prišla okrog vogala tudi sama, zajca že ni
bilo nikjer več, Alica pa se je znašla v dolgi, nizki
dvorani, ki je bila osvetljena z vrsto luči, ki so visele
s stropa. V dvorani je bilo veliko vrat, a so bila vsa
zaprta, in ko je Alica obšla vse stene in preizkusila vsa
vrata, je žalostno sedla na tla in se spraševala, če bo
sploh kdaj prišla od tod. Potem pa je naletela na trinožno
stekleno mizico, na kateri je ležal majcen zlat ključek.
Alica je takoj pomislila, da gotovo odpira eno izmed
ključavnic v dvorani. Toda ojoj, bodisi da so bile
ključavnice prevelike ali pa ključek premajhen, vendar ni
odpiral nobene izmed njih. Ko pa je šla še drugič naokoli,
je naletela na nizko zaveso, ki je prej ni bila opazila.
Za njo so bila skrita vratca. Poizkusila je zlati ključek
in bil je pravi! Alica je odprla vrata in odkrila, da
vodijo v majhen prehod, ne večji od mišje luknje:
pokleknila je, pokukala skozenj in zagledala najlepši vrt,
kar si jih lahko predstavljate. Kako si je želela, da bi
lahko prišla iz temne dvorane in se sprehodila med
blazinami živopisanih rož in hladnimi vodometi, vendar so
bila vratca premajhna še za njeno glavo. »In tudi če bi
glavo nekako spravila skozi,« je pomislila uboga Alica,
»kaj naj počnem brez ram? Ko bi se le lahko zaprla kot
teleskop! In zdi se mi, da bi se lahko, ko bi le vedela,
kje naj začnem.« V zadnjem času se je bilo Alici namreč
primerilo toliko neverjetnih reči, da se ji je skoraj vse
zdelo mogoče.
Stati ob vratih očitno ni vodilo nikamor, zato se
je Alica vrnila k mizici. Potihem je upala, da bo na njej
mogoče našla še en ključek, ali pa vsaj priročnik o tem,
kako se lahko zapreš kot teleskop. Tokrat je naletela na
majhno stekleničko (»In te prej gotovo ni bilo,« je rekla
Alica), na njej pa je s prelepimi črkami pisalo »POPIJ
ME«.
Vse lepo in prav, toda Alica je pametna deklica
in tega že ne bo storila na vrat na nos. »Ne, najprej bom
pogledala, če kje ne piše /strup/.« Kajti večkrat je že
brala zgodbe o otrocih, ki so se opekli ali so jih požrle
divje zveri, ali pa se jim je zgodilo kaj neprijetnega,
samo zato, ker si niso zapomnili najbolj preprostih reči,
ki so jim jih povedali njihovi prijatelji, kot: če primeš
za vročo grebljico in jo predolgo držiš, se opečeš, ali:
če se globoko urežeš, ti bo tekla kri. Alica ni nikoli
pozabila, da ne sme piti iz steklenice, na kateri piše
/strup/, ker ji bo slej ko prej slabo.
Vendar na tej steklenički ni pisalo nič takšnega,
zato se je Alica ojunačila in poizkusila. Ker je imela
tekočina zelo prijeten okus (pravzaprav je imela okus po
češnjevi torti, pudingu, jabolčni piti, pečenem puranu,
karameli in kruhku z maslom skupaj), je izpila do konca.
* * * * * * * *
* * * * * * *
* * * * * * * *
»Kako čuden občutek!« je rekla Alica. »Saj se
zapiram kot teleskop!« In res, zdaj je bila visoka le še
nekaj palcev in ob misli, da bo zdaj lahko smuknila skozi
vratca v prečudoviti vrt, se ji je obraz kar razjasnil.
Kljub vsemu pa je nekaj časa še počakala, skrbelo jo je
namreč, da ne bi popolnoma izginila. »Prav lahko se zgodi,
da ugasnem kot sveča,« si je rekla. »Le kakšna bi bila
potem?« In skušala si je zamisliti, kakšen je plamen sveče
potem, ko ga upihneš, saj kaj takšnega ni še nikoli
videla. Ker pa se ni zgodilo nič podobnega, se je
odločila, da bo takoj stopila na vrt. Toda ojoj! Ko je
uboga Alica prišla do vrat, je ugotovila, da je pozabila
zlati ključek. Vrnila se je k mizici, vendar pa ga zdaj ni
mogla več doseči. Lahko ga je prav razločno videla skozi
steklo in na vso moč si je prizadevala, da bi splezala do
njega po eni izmed mizičinih nog, vendar ji je preveč
drselo. To jo je tako izmučilo, da je na koncu utrujena
sedla na tla in se od žalosti razjokala.
»Oh, daj no, to ti pa res ne bo pomagalo,« si je
ostro dejala Alica čez nekaj časa. »Da mi pri priči
nehaš!« Alica si je največkrat dajala prav koristne
nasvete (čeprav jih je zelo redko upoštevala) in včasih se
je tako resno pokarala, da so se ji v očeh nabrale solze.
Nekoč se je celo skušala potegniti za uho, ker je
goljufala pri igri Človek ne jezi se - ta nenavadna
deklica je namreč rada igrala dve osebi hkrati. »A kaj mi
pomaga, če si zdaj predstavljam dve osebi, saj me je komaj
dovolj za /eno/!« Kmalu pa ji je pogled obstal na mali
stekleni šatulji, ki je ležala pod mizo. Odprla jo je in v
njej našla majhen kolaček, na njem pa lepo izpisan napis:
»POJEJ ME«. »No, te bom pa pojedla,« je rekla Alica. »Če
bom zrasla, bom dosegla ključek, če pa se bom še
pomanjšala, se bom lahko splazila skozi režo pod vrati, v
obeh primerih pa bom prišla na vrt, in čisto vseeno mi je,
kako se bo to zgodilo!«
Pojedla je majhen košček, in se zaskrbljeno
vprašala: »Bom večja? Ali manjša?«, ob tem pa držala roko
na glavi, da bi takoj vedela, v katero smer se spreminja.
Kako je bila presenečena, ko se ni zgodilo ne eno ne
drugo! Pravzaprav je vedno tako, če jemo kolač, vendar se
je bila Alica tako privadila na nenavadne dogodke, da se
ji je zdelo prav trapasto, če so šle stvari kot običajno.
Zato se je spravila na kolaček in ga kmalu
pospravila.
Robert X. Cringely
Naključni imperiji
ali
Kratka zgodovina Silicijeve doline
ali
Kako fantje iz Silicijeve doline
mlatijo milijone in tujo konkurenco,
pa se dekleta še vedno ne zmenijo zanje.
To knjigo posvečam Pammy,
ki ve, da potrebujemo denar
Prvo poglavje
PREDSTAVITVENI BOG
- - -
Pred leti, ko ste bili vi še otrok in sem bil
otrok tudi jaz, se je v naši deželi, Ameriki, nekaj
spremenilo. V tem hipu smo bili še igralci bejzbola,
volilci, bralci knjig, kuharji večerij, prepirljivci.
Sekundo kasneje, in vse naslednje sekunde od takrat
naprej, smo bili pa samo še nakupovalci.
Šoping je tisto, kar radi počnemo; to je zabava.
Če kaj smo, smo potrošniki; nakupujemo, ker nam je to
všeč. Skoraj vso energijo porabimo za nakupovanje - ko
premišljujemo o tem, kar bi radi kupili ali ko delamo, da
bi lahko odplačali, kar smo že kupili.
Izumili smo kreditne kartice, velike nakupovalne
centre na robu mesta in celo otroške vrtce samo zato, da
bi bilo naše potrošništvo še bolj učinkovito. Žene, može,
otroke, babice in dedke smo poslali delat, da bi lahko
plačali vse tiste stvari, ki smo jih želeli - enostavno
morali - kupiti. Izumili smo tisoč odtenkov ličila za oči
in več kot 400 različnih tipov avtomobilov in prisilili
vsako muzikantarsko skupino, da je posnela svojo inačico
‘Tiste črne kitare’, samo da imamo dovolj izbire, ko
moramo zapolniti še tisto malo časa, kar ostane. In če
nam, kot je navada pri Američanih, uspe, da presenetimo
sami sebe in ostane na koncu koncev še nekaj dolarčkov in
kakšna prosta urica, smo izumili še čisto posebno vrsto
izdelkov, da z njimi potešimo še to strast. Kako bi sicer
drugače sploh kdo dal 19.95 $ za Trebušnomišičnokrepilni
stroj?
Po mojem so vsega tega krivi osebni računalniki.
Poglejmo dejstva. Osebni računalniki so se
pojavili ob koncu sedemdesetih in do konca osemdesetih so
se razšopirili že po vseh pisarnah in po marsikaterem
stanovanju. Ne samo da so postali naj– potrošniški izdelek
za tiste izmed nas, ki se ne ukvarjamo z zbiranjem
umetnin, ampak so na hitro obračunali s pisalnimi stroji,
ukinili večino tajnic in omogočili 27–letnemu diplomantu
ekonomije, da s pecejem, programom za preglednice in tremi
datotekami vprašljivih podatkov prepriča svoje šefe naj z
denarjem, sunjenim iz pokojninskega sklada zaposlenih,
odkupijo firmo.
Brez osebnih računalnikov ne bi bilo, ne bi moglo
biti, takih znamenitežev kot sta Michael Milkens ali Ivan
Boeskys. Brez osebnih računalnikov ne bi bilo sive
ekonomije. Toda, z razvojem osebnih računalnikov se je
prvič v zgodovini zgodilo, da je ena sama oseba lahko
zbrala in spravila v razumljivo obliko toliko podatkov, da
je lahko ozdravila bolezen ali uničila kariero. Osebni
računalniki so omogočili podjetjem, da so prišla dlje in
hitreje kot kdajkoli, pri tem pa spravila skupaj
nezaslišano bogastvo ki ga moramo za nekaj porabiti, in
tako smo vsi postali nakupovalci.
Osebni računalniki so botrovali najdaljšemu
mirnodobnemu ekonomskemu vzponu v zgodovini Združenih
držav in ga tudi končali.
Med tem časom pa so se osebni računalniki
spremenili v zelo velik posel. Leta 1990 so po celem svetu
prodali za 70 milijard dolarjev osebnih računalnikov in
programov zanje. Uvrstili so se takoj za avtomobilsko
industrijo, proizvodnjo energije ter promet s
prepovedanimi drogami in pomenijo enega velikih uspehov v
zgodovini ameriškega gospodarstva.
Jaz vam nameravam pripovedovati o treh stvareh:
1. Vse skupaj se je zgodilo bolj ali manj po naključju.
2. Ljudje, ki se jim je to posrečilo, so bili amaterji.
3. In večji del so to tudi ostali.
- - -
Nekega večera leta 1988 se je nekaj sto
uporabnikov Applovih mekintošev zbralo v Ann Arborskem
avditoriju v državi Michigan, da bi si ogledali skrivno
pred– predstavitev novega urejevalnika besedil. Šlo je za
potrošništvo v najbolj čisti obliki: potencialni kupci so
prišli skupaj, da bi videli predstavitev izdelka, ki bi ga
vsi lahko uporabljali, ki pa se ga ne da kupiti. Nobene
prodajne stojnice ni bilo zadaj v dvorani, nobenega ‘ne
pošiljajte denarja, račun Vam pošljemo kasneje’. Izdelek
preprosto ni bil naprodaj, ne takrat in tudi še naslednjih
pet mesecev ne.
Zakaj bi ga sploh predstavili? Osnovni namen je
bil preprečiti, da bi vsi ti ljudje in še tisoči drugih, s
katerimi se bodo ti družili v prihodnjih tednih, kupili
kak drug tovrstni program preden bi bil ta izdelek,
Microsoftov Word 3.0, zrel za na trg. In uporabniki
mekintošev so aristokracija na področju osebnih
računalnikov. »Ne kupujte programov Mac Write II, Word
Perfect za mekintoš ali Write–Now«, so potem prepričevali
svoje prijatelje in sodelavce. »Počakati je treba na
Microsoftov Word 3.0. To je nekaj čisto drugega!«
To je bilo res, res je bilo pa tudi, da ni
deloval.
Da bi bila predstavitev še bolj prepričljiva, naj
bi jo izvedel sam Bill Gates, Microsoftov predsednik,
milijonar fantovskega izgleda, ki je priletel iz Seattla
nalašč samo za ta večer. (To bi bilo nekako v skladu s
teorijo da če bi želel Chrysler privabiti na ogled svojega
novega minikombija, ki bi ga lahko gledali skozi teleskop,
kako kroži po poligonu, čimveč občinstva, bi moral biti za
volanom sam Lee Iacocca.)
Predstaviti tak računalniški program, ki sploh še
ni dokončan, je prava umetnost. Glavni deli programa so
res že bili, vendar če ne bi nič manjkalo bi si Microsoft
upal vzeti denar zanj. Stvar bi bila naprodaj zadaj v
dvorani. Dejstvo, da je šlo samo za demonstracijo in so se
tega večera dotikali tipkovnice samo prsti skrajno
spretnega Billa Gatesa, pa je dokazovalo, da program tudi
približno še ni bil goden za na prosto, za med stranke, ki
plačajo.
Kar so videli uporabniki v resnici ni bila
predstavitev programa ampak virtuozna točka človeka in
stroja. Predstavljajte si Microsoftov Word 3.0 kot minsko
polje v Kuvajtu in Billa Gatesa ko posrednika, ki bi rad
prodal nekaj parcel še preden so z njih očistili vse mine.
Da bi pokazal kako varno je zemljišče, bi kupce popeljal
malo naokoli in pri tem seveda obzirno napravil ovinek
okoli še preostalih min, ne da bi jim jasno karkoli zinil
o tem, kaj bi jih lahko doletelo.
»Videti je vse v redu, dragi moj,« bi rekel že
odločeni kupec. »Zdaj pa k poslu, medtem ko se otroci še
malo poigrajo na vrtu.«
»NEEEEEEE!!!«
Po navedbah iz Microsoftovega oddelka za nadzor
kakovosti je verzija Worda, ki jo je tistega večera
predstavljal Gates, imela šest nagaznih min. Bile so tako
imenovani hrošči tipa A in vsak izmed njih bi lahko v
trenutku zamrznil računalnik in poslal cel projekt preko
medijev rakom žvižgat. Gatesu ni bilo treba drugega kot le
speljati predstavitev mimo vseh šestih pasti pa bi
občinstvo v Ann Arborju in z njim ves mekintoševski svet
prepričal, da je z Microsoftovim Wordom 3.0 vse v redu.
Skoraj mu je uspelo - enkrat samkrat se je
zgodilo, da sta program in računalnik obvisela in je bilo
treba resetirati. Pri avtomobilih bi bilo to seveda
preveč; kdo bi še kupil avto, ki so ga morali s poskusne
vožnje pririniti nazaj. Računalniški uporabniki so pa
usmiljene duše in se preveč ne sekirajo, če bencinski tank
njihovega digitalnega Forda sem in tja malo raznese. K
vragu, kaj pa je en kreš med prijatelji?
Resnici na ljubo je treba priznati, da je bila
predstavitev bleščeča, še posebej če upoštevamo, da
Microsoftov oddelek za pripombe in pritožbe niti pojma ni
imel, kako slab program dejansko je. Ko so ga pet mesecev
zatem začeli dobavljati se je izkazalo da nima samo šest
večjih hroščev ampak več kot 600. Še enkrat se je
izkazalo, da je Bill Gates predstavitveni bog.
Pozno zvečer se v Ann Arborju ne dogaja ravno kaj
posebnega; kot v drugih univerzitetnih mestih je tu pa tam
kakšen kino, picerija ali barček, vsak poln mešanice
študentov in ostalega folka, ki se spreminja sorazmerno z
razdaljo lokala od michiganske univerze. Lekarniško čisto
okolje hotela Holiday Inn prijateljema ni ustrezalo, pa
sta se v najetem avtu odpravila bolj proti središču mesta,
da bi našla kaj, recimo, drugačnega. Bill Gates je bil na
sopotniški strani in je vohljal po večernem zraku skozi
odprto okno kot pes ptičar, 33–letni milijonar na lovu.
Predstavitev Worda 3.0 je bila sicer mimo, vendar
je Gates, zdaj že malo pijan, očitno moral še nekaj
dokazati.
»Tukaj, tukaj ustavi!« je ukazoval Gates in malo
negotovo skočil iz avta, ko se je ta ustavil pri pločniku
poleg skupine mladih črncev.
»Kaj se dogaja!« je dolgovrati milijonar veselo
pozdravil zbrane mišičnjake, ki se jim očitno še sanjalo
ni, kdo ali kaj je on - ta očalasti beli fant z namazanimi
svetlimi lasmi in kožo kot pri pečenici, oblečen v
modrobelo karirasto sintetično srajco in zelen pulover.
»Bill, kaj če bi šla kam drugam.« se je oglasil
Gatesov družabnik izza volana.
»Je, Bill, kaj če bi šla kam drugam,« je rekel
eden izmed mladih črncev.
»Ne, ne, rad bi repal. Lahko se menim s temi
tipi, boš videl!«
Tole ni bila samo še ena zgodba v stilu »Bill
Gates se ga napije.« »Jaz lahko [sami napišite glagol],
boste videl!« je bojni krik revolucije osebnih
računalnikov in celoten filozofski temelj Microsoftovega
uspeha in Gatesovih štirih milijard dolarjev.
Ta tip misli, da mora nekaj dokazati. Morje
dolarjev ni dovolj, 7.000 zaposlenih, ki ga malikujejo ni
dovolj - v resnici nič ni dovolj da bi Bill Gates in
njemu podobni v industriji osebnih računalnikov dokazali
sebi, da so končno varni pred večjimi, močnejšimi, pa bolj
neumnimi otroci, ki so jih suvali sem in tja po igrišču.
»Jaz lahko [sami napišite glagol], boste videli!«
je krik mladostniške trme in navdušenja, krik ravno tako
proti obstoječemu redu kot v prid nečemu novemu. Je krik,
ki obenem izraža zaupanje vase in negotovost, ki se skriva
za vsako odkrito namero, da bi dokazali svojo odraslost.
In to je krik, ki odmeva, vsaj v prenesenem pomenu, vsako
jutro po pisalnih mizah 50 milijonov Američanov, ko
prižgejo svoje osebne računalnike.
Tega, kako se je posel z osebnimi računalniki
razvil in kako teče danes se ne da razložiti niti z željo
po letenju, po odkrivanju sveta, po zmagi v vojni, po tem,
da bi pozdravili bolezen niti z željo po bogastvu. Vse
skupaj se je začelo, da bi bilo zadovoljeno potrebi po
glasu v svetu odraslih za take nerde kakršen je Bill Gates
- ki niso ustrezali mačističnim kriterijem ameriške
moškosti. Iskali so način, kako bi ustvarili svojo,
mladostniško alternativo svetu odraslih in z njo dosegli,
da bi jih občudovali starejši.
Ključ je v tem: vse to so napravili in vse to še
danes počnejo zato, da bi blesteli med seboj.
Sredi sedemdesetih let, ko o industriji osebnih
računalnikov še ni bilo niti govora, se je 19–letni Bill
Gates spomnil da bi lahko napisal pravi programski jezik,
verzijo jezika BASIC, ki bi tekla na takrat edinih
računalnikih za domačo rabo, na Altairjih. Celo
konstruktorji Altairja so bili prepričani, da je Altair, z
največ nekaj kilobajti pomnilnika, preveč enostaven, da bi
se dalo na njem napisati kaj takega; Gates in njegov
sposobnejši prijatelj Paul Allen sta mislila drugače.
»Lahko napiševa interpreter za BASIC, boste videli!« sta
rekla. Imela sta prav in rodil se je Microsoft.
Ko je Steve Wozniak sestavil prvi Applov
računalnik, tega ni napravil zato, da bi začel z novo
industrijsko panogo, niti da bi obogatel; še celo tega
namena ni imel, da bi naredil kaj več kot en računalnik.
Želel se je le izkazati pred prijatelji iz Računalniškega
kluba Silicijeve doline. Na idejo, da bi izdelovali Apple
I za prodajo, je prišel Wozniakov prijatelj, Steve Jobs,
ki je tudi hotel pristaviti svoj lonček, ni pa imel
Wozniakovih tehničnih sposobnosti. Ko je ponudil svoj
Volkswagnov kombi in uporabo garaže od staršev v zameno za
svoj delež pri prijateljevi slavi, je Jobs dobesedno
ustvaril industrijo osebnih računalnikov, kot jo poznamo
danes.
Začetniki osebnega računalništva so bili ljudje,
ki so imeli le malo prejšnjih delovnih izkušenj in ki jih
prej kje drugje še ni uspelo. Wozniak je bil čisto navaden
tehnik pri Hewlett–Packardu. Jobs je bil zunanji sodelavec
pri podjetju, ki je delalo video igrice. Niti eden niti
drugi nista imela diplome. Bill Gates je začel z
Microsoftom potem ko je v drugem letniku pustil študij na
Harvardski univerzi. Vsi so bili le pametni fantje, ki so
se nečesa koristnega spomnili in so to potem do skrajnosti
izkoristili.
- - -
Letališki fant so včasih pravili šolarju, ki je
hodil po pijačo in bil tudi sicer vedno pri roki, če je
bilo kaj treba okoli letališke steze; za nagrado se je
lahko včasih malo peljal z letalom in smel upati, da se bo
mogoče nekoč tudi on naučil pilotirati. On Lindbergovih
časov naprej je vsak ameriški travnik s pristajalno stezo
imel takega fanta - včasih tudi več - ki jih je začaral
čudež letenja in jih ni več izpustil.
Priljubljenost neke tehnologije navadno močno
upade ko se tiste stvari lotimo na nov način in tako je
čar letenja moral biti res nekaj izrednega, saj so se
letališki fantje držali ameriških letališč cele
generacije. Dokončno so izginili v sedemdesetih letih; ne
zaradi presežene tehnologije ampak ker so bili napoti - v
sodobni ekonomiji letalskega prometa zanje ni bilo več
prostora. Številke nas učijo, da če ne bi bili mi vsi po
srcu letališki fantje, ne bi bilo toliko letalskega
prometa da bi letenje postalo za vse dovolj poceni. Ti
fantje nikoli ne bodo imeli možnosti, da bi sami leteli.
Namesto da bi živeli in delali na nebu, so lahko upali
samo na kakšen krajši obisk. Ko so to resnico končno
razumeli so umrle njihove sanje.
Ko sem leta 1977 prišel v Kalifornijo sem tam
našel veliko fantov, ki bi jim lahko rekel letališki
fantje Silicijeve doline. Bili so še najstniki, nori na
digitalno elektroniko in vsi prežeti z idejo, da bi
zgradili lasten računalnik. Srečali smo se, ko smo kopali
po odpadkih za tovarnami elektronike v Palo Altu in
Mountain Viewu, da bi v smeteh našli še kakšen uporaben
del.
Razlika je bila le v tem, da so letališki fantje
risali skice letal v šolske zvezke in sanjarili o tem,
kako bi se učili letenja, ti kalifornijski fantje so pa
dejansko sestavili svoje preproste računalnike in se sami
naučili programirati. V marsikaterem oziru je bila njihova
naloga dosti lažja saj so živeli v senci Hewlett–Packarda
in drugih tovarn polprevodnikov, ki so se v tem času hitro
širile po dolini, ki je potem dobila ime Silicijeva.
Dostikrat se je zgodilo, da so njihovi starši delali v
elektronski industriji in priznavali njeno vrednost. In če
smo čisto odkriti - v svetu mikroračunalnikov ne
potrebuješ pilotskega dovoljenja.
Danes je v Ameriki že več kot 50 milijonov
osebnih računalnikov. Fantje, ki so brskali po smeteh, so
zrasli in danes zasedajo pomembne položaje v podjetjih za
izdelavo strojne in programske opreme, ki so vredna na
milijarde dolarjev. V nasprotju z letališkimi fanti je tem
računalniškim fantom uspelo, da so gospodarji sredstva, s
katerim uresničujejo svoje sanje. Našli so način, s
katerim so vse nas spremenili v računalniške fante s tem
da so uspeli znižati ceno in zvečati uporabnost osebnih
računalnikov do te mere da so ti stroji postali del
življenja vsakega izmed nas. In ko so delali so ob tem
naredili še gospodarsko vejo, čisto drugačno od vseh
ostalih.
Ta knjiga je o tej industriji. Ni zgodovina
osebnih računalnikov ampak bolj vseh tistih dogodkov, ki
jih moramo poznati, da bi razumeli kako ta panoga deluje,
da jo lahko postavimo v tak kontekst, iz katerega bomo
lahko črpali novo znanje. Moja naloga je, da razložim,
kako se ta delček sveta v resnici vrti. Zgodovinarji imajo
veliko manj hvaležno nalogo, ker jih lahko okrivimo za
vse, kar so izpustili; razlagalci kot sem jaz jo pa mirno
zvozimo tudi če objavimo le bolj pikantne dele.
Pikanterija je tudi sicer moj posel. Za časopis
InfoWorld, ki se nanaša na osebne računalnike, vsak
teden napišem prispevek o govoricah. Si predstavljate kako
čudna stvar je to - stolpec o industrijskem opravljanju?
Govorice in opravljanje dobijo domovinsko pravico v
kulturah, ki so v nenehnem spreminjanju. Politika,
finančni trgi, zabavna industrija in posel z osebnimi
računalniki živijo od govoric. Da pa bi govorice v neki
kulturi res imele svoje mesto, morajo izpolnjevati dva
pogoja - da so koristne in da imajo občinstvo, ki rado
sodeluje: kot vir in kot prenašalec govoric. Bralci morajo
imeti do njih oseben odnos - pa naj gre za borzne tečaje,
Madonnine zakonske težave ali predstavitev novega osebnega
računalnika, ki visi v zraku.
In kdo sem jaz, da sem lahko takole za sodnika
celi gospodarski veji?
Jasno kot beli dan, da nisem nič drugega kot
neuspeh.
Neuspešen pa moraš biti - malo premalo pameten da
bi uspel ali da bi te smatrali za nevarnega - da te
spustijo k srcu katerekoli industrije, ki jo ženeta
tekmovanje in špičasti posamezniki. To je posel, ki ne
prenese tekmecev, nadvse pa potrebuje občinstvo. Za silo
znam programirati v štirih programskih jezikih, ko
računalniški svet ne zanima nič drugega kot jezik, ki mu
pravijo C in, roko na srce, napravil sem že nekaj
primerkov strojne opreme, ki so skoraj delovali. Najbolj
se pa obnesem kot idealno strokovno občinstvo za vse tiste
krhke genije, ki si želijo, da bi njihovo veličino
razumeli in priznali.
Kakih tridesetkrat na teden zazvoni drugi telefon
na moji pisalni mizi. Na drugi strani žice, ali za
tipkovnico z elektronsko pošto povezanega računalnika ali
pa kar na tisti strani, kjer se nalepi znamka na navadno
pismo, je tip človeka, kakršnega zunaj Amerike tako rekoč
ne poznajo. Skoraj vedno je moški in je tehnik ali
programer pri proizvajalcu osebnih računalnikov ali
podjetju, kjer pišejo programe. Poklical me je, da bi meni
in mojim 500.000 tedenskim bralcem razodel zaupne
proizvodne načrte, uspehe ali neuspehe svojega podjetja.
Specifikacije, diagrami, seznami delov, primerjalni testi
ter celo računalniški programi redno pritekajo in vedno z
njimi nekdo tvega, da bo izgubil službo. Enkrat je to
razočaran stari maček od Appla, ki je poklical, da bi
opsoval novo vodstvo in ob–tem–kar–tako razkrije še
proizvodne načrte podjetja za prihodnje leto. Drugič se
oglasi programer iz IBM–ovega laboratorija v Austinu iz
Texasa, da bi se pritožil, kako jih spodnašajo v drugem
IBM–ovem laboratoriju iz Anglije in sproti pove še cel kup
zaupnih podatkov.
Kar se meni tako obnese je dejstvo, da družbe
lažejo, da šefi lažejo, da pa tehniki na splošno ne morejo
lagati. Če bi lagali, kako naj potem pričakujemo, da bo
toliko zapletenih delov računalnika ali obsežnega programa
sploh delovalo skupaj?
»Ja, vem da sem rekel, da bi moralo biti na žici
Y–21 12 voltov enosmerne napetosti, pa kaj, zlagal sem
se.«
Ne, ne bi šlo.
Večina tehnikov celo ne prenese, da bi drugi v
njihovem podjetju lagali in prav zato dobim toliko klicev
od mojstrov, ki so jih spravili v zadrego ali razkurili in
ki so prepričani, da s tem, ko so se oglasili,
preprečujejo škodo, medtem ko bi v njihovih podjetjih to
najbrž smatrali za sabotažo.
Najpametnejše firme seveda držijo svoje tehnike
bolj zadaj in jih nikoli ne vzamejo s seboj pred širšo
javnost, saj jim ne gre zaupati:
»Moje vprašanje: Sijajen računalnik! Ali je tu
sploh kakšen del ki bi ga spremenili, če bi vse skupaj
delali še enkrat?
Odgovor tehnika: Kaj pa, napajalnik. Potipajte
ga tukajle. Čutite kako prekleto vroče je? Presneta zadeva
je tako preobremenjena; prav čudno da se ni že vžgalo po
celi Ameriki. Jaz imam, za vsak primer, pod mizo vedno
gasilni aparat. Jasno da sem povedal šefu, pa kaj, ko me
nikoli ne posluša!«
Rad imam tehnike.
Kaj takega se seveda ne dogaja v večini drugih
vej ameriške industrije in prav nikoli se ne zgodi v
Aziji. Kemiki ne bodo poklicali uredništva revije
Plastics Design Forum, da bi se pohvalili z novo, strogo
zaupno termoplastično zlitino. Pri časopisu
Detroit Free Press se ne bodo oglasili inženirji iz Chryslerja,
da bi kaj povedali o izvrtini in vrtljajih pri novem motorju ali
v katerih modelih se bo pojavil ta motor in kdaj. Ravno to
se pa dogaja v industriji osebnih računalnikov.
Večino tistih, ki se oglasijo, se da razvrstiti v
eno od treh skupin. Eni so ponosni na svoje delo pa se
bojijo da njihov program ali računalniški sistem ne bo
deležen prave predstavitve na trgu, ali celo sploh
nikakršne. Drugi se sramujejo slabega izdelka, ki so hočeš
nočeš povezani z njim in bi radi posvarili potencialne
kupce. Zadnja skupina pa se oglasi preprosto zato ker ne
prenesejo oblasti drugih.
Vse tri skupine so prepričane, da bo učinkovalo;
verjamejo, da bodo nekaj dosegli če zaupne podatke preko
mene sporočijo celi mikroračunalniški javnosti. Prav vsi
bi radi, da bi v njihovem podjetju spremenili tok, ali da
bi se spredaj znašel izdelek, ki bi ga drugače prezrli, da
bi potegnili nazaj tistega, ki je šel na trg prezgodaj ali
pa da bi samo pokazali vodstvo, da se mu da kljubovati. V
bolj klasičnih in umazanih gospodarskih panogah bi bilo to
nekaj takega kot če bi skupina mlajših inženirjev pri
Fordu sklenila obelodaniti svoje mnenje o tem, da mora
prihodnji letnik modela Mustang na vsak način imeti motor
z neposrednim vbrizgavanjem.
Na ta način pri Fordu, jasno, ne bi nič dosegli.
Tam ves posel v zvezi poslom jemljejo skrajno resno,
spremembe se dogajajo zelo počasi in besede kot morali
bi zunaj direktorskega kroga ne poznajo, morda pa še celo
tam ne. Tudi pri izdelovanju velikih računalnikov, kjer je
tempo novosti prav ledenodoben, še celo v primerjavi s
Fordom, se na ta način ne bi nič spremenilo. Pri osebnih
računalnikih, kjer ima le malo direktorjev klasično
poslovno preteklost ali in kjer se znajde na trgu
popolnoma nova generacija izdelkov vsakih osemnajst
mesecev, pa delavci dostikrat postanejo bolj privrženi
svoji stvaritvi kot pa podjetju, za katerega delajo.
Na zunaj je to pomanjkanje zvestobe podjetju
videti slabo, izkaže pa se, da je v resnici zelo dobro.
Slabi izdelki na trgu kmalu umrejo ali se na njem sploh ne
prikažejo. Dobri izdelki so priznani prej. Spremembe se
pospešijo. In podjetja morajo biti bolj poštena. Še največ
pa je vredno, da se vsi udeleženi zavedajo dejstva, zakaj
delajo: da bi naredili pravi izdelek.
- - -
Mikroračunalniško industrijo so ustanovile
skupine fantov, ki so se združili, da bi dobili moč.
Večinoma so izhajali iz družin srednjega ali zgornjega
srednjega razreda, ki so živele v premožnih naseljih na
zahodni ameriški obali. Niso bili uporniki: na starše in
družbo sploh niso gledali neprijazno. Njihova edina
odtujitev je bila običajna težava doraščajočih - občutek,
da jih hočejo pahniti v odraslost pod pogoji, ki niso
njihovi. Tako so se raje ločili in začeli svojo lastno
kulturo, ki je slonela na sicer popolnoma umetnih, zato pa
povsem razumljivih pravilih arhitekture računalnikov.
Določili so, naredili in obvladovali (ter obvladujejo še
zdaj) celo vesolje v škatli - elektronsko vesolje bolj
idej kot ljudi - kjer so sami postavili pravila in kjer so
se končno udobno počutili. Na starejše ljudi okoli sebe
niso bili jezni, na vas in name, na morebitne stranke,
ampak so nas pomilovali ker nismo mogli razumeti novega
reda v čudežni škatli - mikroračunalniku.
In spremeniti to kulturo v posel? Samo srečno
naključje je bilo potrebno pa so se ti fantje lahko za
vedno znebili groznega obdobja - tiste črte do odraslosti,
ki bi jo sicer morali prestopiti po koncu študija.
Osemdeseta leta niso bila ravno prijazna do
Amerike. Kaj smo dobili na koncu najdaljšega obdobja
ekonomske rasti v zgodovini? Proračunski primanjkljaj je
večji. Primanjkljaj v trgovinski menjavi ravno tako. Na
tisto imovino, ki je še nismo prodali, smo vzeli hipoteko.
Naše temeljne industrijske panoge premeščamo v tujino s
strašljivim tempom. Nekaj časa smo se delali, da trgovanje
z ničvrednimi vrednostnimi papirji in razdruževanje
velikih koncernov povečuje bogastvo, pa ga ne. Ameriška
ekonomija se iz proizvodne spreminja v storitveno in sama
sebi dopoveduje da je to dobro. Pa ni.
Amerika je bila zgrajena na pojmu mejnega
področja, tako zemljepisnega kot vsakega drugačnega. Narod
smo izklesali iz divjine in naša orodja so bila
navdušenje, mladostniška energija in nepripravljenost da
bi sprejeli omejitve. Zdaj nam pa že zmanjkuje znanih
mejnih področij. Staramo se, vse bolj neokretni smo in
spotoma izgubljamo naše zgodovinske prednosti. V nasprotju
s tem je posel s peceji sam svoja meja, ki so jo znotraj
škatle ustvarili navznoter usmerjeni nerdi, ki v svetu
odraslih niso mogli najti nobenega sprejemljivega izziva.
Kakor pri vse druge prave pionirje tudi njih ne zanima kaj
je mogoče in kaj ni; nezadovoljni so s tem, kar je zdaj in
navdušeni nad prihodnostjo. So proti obstoječemu redu in
to upravičeno smatrajo kot predpogoj za uspeh.
Japonska podjetja so vedno znova poskušala
obvladati industrijo osebnih računalnikov na enak način
kot so podobna prizadevanja pripeljala do japonskih
uspehov pri avtomobilih, jeklu in v zabavni elektroniki.
Konec koncev, kaj pa je osebni računalnik drugega kot le
malo dražji televizor, kalkulator ali videorekorder?
Vendar, z nedavno izjemo prenosnikov, Japonska pri osebnih
računalnikih doslej ni imela pravega uspeha. Podobno velja
za Korejo, Tajvan in Singapur ki so še vedno pretežno
dobavitelji poceni splošnih komponent, ki jih potem
najdemo v pecejih, ki so bili narisani in narejeni v
Ameriki.
Kar se pa Evropejcev tiče, ti so obsedeni s
slogom in mislijo, da je zunanji izgled računalnika ravno
tako pomemben kot njegova zmogljivost. Motijo se: najbolj
se prodaja moč. In tako delajo igrače visoke tehnologije,
ki so zelo lepe, stanejo še več in so po zmogljivosti tako
šibke da se moramo vprašati, če so v Evropi sploh že
pogruntali, zakaj se peceji sploh uporabljajo.
Pa ne da Japonci in ostali ne bi mogli delati
osebnih računalnikov tako dobro kot to znamo mi; prav
proizvodnja je tisto kjer so najboljši. Šibka točka tujcev
je, da navadno ne vedo kaj bi delali ker se trg spreminja
tako hitro; nova generacija računalnikov in softvera se
pojavi vsakih osemnajst mesecev.
Japonci so v vseh drugih industrijah obogateli
tako, da so se pojavili na že obstoječih in uveljavljenih
tržnih območjih z izdelki, ki so malo boljši in malo
cenejši. Pri pecejih je pa malo drugače, saj se kar naprej
postavlja vprašanje: »Boljši kot kaj?« Kot lanski model?
Kot letošnji ali kot tisti iz prihodnjega leta? Do takrat,
ko azijski proizvajalci mislijo, da so ugotovili, kam piha
veter, se stanje stvari navadno že spremeni.
V poslu z osebnimi računalniki je stalno
spreminjanje edina stalnica in mladostniška energija je
vir tega spreminjanja.
Japonci nas ne morejo dohiteti ker so preveč
odrasli. Preveč so poslovni, preveč premišljeni,
prepočasni. Kar naprej poskušajo, pa brez uspeha, najti
tisti nivo, na katerem je vse skupaj že razumljivo. Tega
nivoja pa v tem poslu, ki je zrasel pretežno brez nadzora
odraslih, preprosto ni.
Dimniki, nebotičniki, petmetrske mahagonijeve
pisalne mize, firmni reaktivci, sivi lasje, izdelovanje
stvari v velikanskih tovarnah, kjer delajo množice
brezličnih delavcev, ki štempljajo kartice ob prihodu in
odhodu: to so klasične podobe uspešnega podjetja, celo v
starih računalniških hišah kakršen je IBM.
Odbojka, hitra hrana, stourni delovni teden, le
predeljen delovni prostor namesto pisarne, mikice,
tovarne, ki nimajo delavcev ali ki tečejo, ne da bi jih
kdo videl, v Aziji: to so podobe uspešnega podjetja v
današnji industriji osebnih računalnikov.
Razlike v kulturi podjetij so tako velike da ima
IBM ravno toliko skupnega s Teheranom ali z eno novo
odkritih Neptunovih lun kot s tipično softversko hišo. 25.
avgusta 1989 se je recimo vseh 280 zaposlenih pri podjetju
Adobe Systems Inc., znani so po jeziku PostScriptu in
programu Pagemaker, oborožilo s koši za smeti namesto
ščitov in s cevmi za zalivanje vrta ter se lotilo vodne
bitke, s katero so proslavili dobavo novega izdelka. Vodne
bitke se pri General Motorsu, Citicorpu ali pri IBMu ne
dogajajo, zato pa ta podjetja recimo tudi nimajo 43
odstotkov bruto dobička na leto.
Iz upravnih prostorov do z vodo napolnjenih
balonov nas ni pripeljal Tom Watson, Bill Hewlett in tudi
ne Ross Perot ampak pisana skupina konjičkarjev in drugače
mislečih, ki je na trgu videla še nezaseden prostor. Ker
so bili v glavnem z visokih šol in nerdi, niso imeli pojma
o tem, kako peljati podjetje, nobenega občutka za to, kaj
je nemogoče, pa so vse skupaj malo ponaredili, izumili
svoj način za vodenje poslov - način, ki je danes uradno
priznan, ki pa ni v splošnem ni nikjer zapisan in ga tudi
nikjer ne učijo. Temu bi rekli zmagoslavje nerdov.
Zdaj pride pa še najpomembnejši del: to so naši
nerdi. In ker so, s tem svojim sumljivim uspehom, pomagali
narediti zmedo v kateri smo, nas naj pa še naučijo kako na
novo ustvariti poslovni duh, ki se zdi kot izgubljen.
Nazaj na vrh strani
Nazaj v seznam del
Stran je postavil
Primož Jakopin in jo nazadnje spremenil 14. novembra 2012.
Naslov strani: http://www.jakopin.net/fh/viri/seminar/dela/alicine_.html